为什么中国建筑的斗拱从唐宋时的雄大健硕到明清时就萎缩了？

“唐宋斗拱”VS“明清斗拱”
1、唐宋斗拱与梁、枋（两柱之间起联系作用的方柱形木材）结合为一体，起传递梁的荷载于柱身和支承屋檐重量以增加出檐深度的作用。
2、明清斗拱突出了梁、柱、檩的直接结合，减少了斗拱中间层次，成了在柱网和屋顶构架间主要起装饰作用的构件，简化结构，节省木材，达到了取得更大建筑空间的效果。
3、二者区别：（1）唐宋建筑有比较明显的屋脊曲线、屋面曲线和檐口曲线，具有动态感；而明清建筑的屋脊曲线、屋面曲线则不明显。（2）唐宋建筑屋顶部分在立面高度所占比例较小，出檐深远，显得轻盈；而明清建筑屋顶部分所占比例较大，且出檐较小，显得端庄。（3）唐宋建筑的斗拱多有鲜明的结构作用，每个开间的斗拱数攒数不多，但斗拱构件尺度较大；明清建筑的斗拱结构作用淡化，装饰意味增强，开间内的斗拱攒数较多，但斗拱构件尺寸减小了。（4）唐宋建筑的檐柱多有侧脚、生起，柱子多有收分等作法，明清的这种作法则较少。（5）其他构件的细节也有很多不同，如唐宋时常见月梁而明清则少用，唐宋时柱子断面形式多样（如多边形、圆形）而明清则以圆柱为主。唐宋建筑有叉手、托脚等手法，而明清则少使用。唐宋建筑的大额枋断面高大于宽，明清额枋则接近于1：1。