怎么区别定金与订金

定金与订金仅一字之差，法律意义确实完全不同的。定金一个很重要的作用就是担保债务的实现，根据《担保法》的规定，当事人可以约定一方给付另外一方定金作为担保，履行债务之后，定金应当折抵价款或者收回。如果给付定金的一方违约了，无权要求返还定金，如果接受定金的一方违约了，应当双倍返还定金。而订金，并不是一个法律上的概念，也不具备担保功能，它通常被视为预付款，如果最终合同没有履行，那么只需要如数返还预付款就可以了。

“定”是定下来的意思。“订”是预定的意思！前者具有法律效力 ，后这不具有。也就说“定金”是违约后不能退还的！ “订金”写到合同里没有用。注意分别

根据我国《民法通则》和《担保法》规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面：
1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。